背歷史有亞歐的大河，湖泊文明，青銅文明。文明彷彿只關重大歷史，重大事件的事。殊不知不知道是說炒作想出名，還是他的事實性。有人提議出了300多年前的秦淮一水鎮妓院遺址剩下要塌了的青樓文明，為什麼有人為他尋後路僅此而已。
有兩種聲音：
修----現在的人應該開放是文明開化的意思。為此創造出青樓文明一詞，可以發展經濟。回到歷史，1978十一屆三中全會，以經濟建設為中心，即一切工作為發展經濟服務-支持者政府。確切說當地政府，那地方太偏了，唯一也是最快的出路吧。不過應訊而來的老外不少啊，呵呵。真是歷史造就一切啊，有不同嗎？怕只是時代不同而已罷。更有甚者說乾脆建個娛樂城，又把現代化的玩意兒搬進去。秦淮八艷的用過住過的傢伙不是也成文物了麼？美女的魅力大啊。說不定這什麼什麼名字，忘了，也有美女呢。
拆----不能一改衣服就成好人了，文明不文明不還是與以前本質一樣麼？披著羊皮的狼，還是要宰的。用這些不光彩的東西掙錢好好保護，如同日本人註冊三光商標一樣令人憎惡麼？在想一嚴重問題一水鎮怕大多都是這些人的後人吧，什麼感覺哦。現在不是掃黃打非麼，這麼不贊同不又自相矛盾。提倡國民這麼幹麼，那社會倫理何在。現象普遍存在，但作為政府絕不能明言支持，鼓勵。所以不得不拆支持者鎮中大多百姓。
現在不是社會主義國家麼，政治上人民當家做主。不過看來得需要代表--政府代勞了，民主是全部人民代表政府。但部分政府也是代表人民的，我猜最終結果-建吧。現在不是流行拜金主義，嫁給金錢麼。不是說，一塊錢的丟失影響國際金融嗎？世界上還有很多錢等我們流通發揮作用使金融順暢呢。
40說，有說法說古時候只有青樓女子才獲得最值得呢，只有她們可以自由戀愛。
我說，那加個思想解放先驅落。嗯，該修。