對於《葉問》我想不用投入太多的精力。這部影片沒有太多韻味。平淡的令人窒息。一代武術宗師的傳奇人生。一段家仇國恨的精神青史。這就是《葉問》。相比同期上映的《梅蘭芳》他的《葉問》幾乎沒有任何的現世精神。這是我們應該思考的。我對許多影片的理解上可能有許多形而上的認識。但在這個娛樂時代，關注更多的是對現代人存在的思考。我們對歷史的認識，浮淺的幾乎沒有影響。比如《葉問》最後一部分，我淡化了愛國意識。怎麼說呢，甄子丹上演這樣的文戲，使得這部電影沒有功夫精神的內力，而是把這種精神淡化為少年時期簡單的文藝腔，可以看作是紀錄片一樣的文藝電影。
現代電影幾乎都有一種審美意識上的提升。就是在淡化一切外在的表象，通過種種電影手段，層層的放慢速度，動作戲不在是一種暴力文化的體現。更多了一層人文關懷。樊少皇在佛山踢武館讓我想到了《殺破狼》裡洪金寶的形象。其實是托詞，洪金寶我十分喜歡。表面上常常是一幅老大哥的樣子，謀略和膽實在內心裡，你完全看不到，所以我想反面人物讓他來當，更有意思。作為這部電影的動作指導洪金寶十分合適。葉偉信是個喜歡表達個性正義人物身上的優點，來挖掘英雄的導演。我看過他許多電影，更多的都是動作片。在觀眾心中葉偉信的電影還是有種別樣的風格。
林家棟演得我想幾乎比甄子丹演得都出色。他的形象在這部電影中顯得很突出。他給日本人當翻譯，還要背上走狗漢奸的稱號。其實在那個時代，給日本人當翻譯不一定就是買國。在後來，不是林家棟在生活上照顧葉問，也許葉問早死在日本人的槍口上了。養家餬口人之本能，但愛國情不能沒有。林家棟的配角地位，因此更突顯愛國精神。
任達華在裡面演得是一個只懂經商的商人。其實我感覺這種文戲，不適合葉偉信的風格。有著文藝腔的調調。難怪許多人說，《葉問》看上去像一部人物傳記。也不清楚《葉問》在功夫電影之中有多高的地位。但想來想去，沒有讓人感覺到絲毫的動情部分，不過在葉問大師身上，葉偉信還是讓葉問表現出低調人格與功夫境界，比《梅蘭芳》更正面一點。
總的一點，這是部愛國的文藝電影，在演著一個時代。一個人物。一段傳奇。這就是《葉問》，這就是一部電影。