能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。
大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那麼政府為什麼深入調查，瞭解背後的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學，什麼樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權，知道柴靜是否在誇誇其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什麼區別，然而政府的封殺又有什麼意義呢？倘若環境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎麼樣，我們看到的必然是更可怕的災難；倘若不存在嚴重的環境問題，那麼即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎麼樣呢？所以，政府應該嚴格調查監控，而並非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。對於柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發現雖然他們的態度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那麼既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那麼請問你們費盡心思最後的結果會是什麼呢？會有環境改善的可能性嗎？沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那麼請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎？罩得住環境嗎？倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什麼氣味，這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎於條件，都用嗅覺談問題，那麼還會有什麼可能走向成功呢？作為政府領導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎？也有這樣一個鏡頭：當環保部門查加油站時，驚人的是加油站老闆說你是環保局，你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境，為什麼環保局就無權呢？我真不知道有口無牙的環保部門會有多麼尷尬。既然無權，這樣的部門存在不知還有什麼意義？所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風雲人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。
醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾裡飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎？田國剛
高二:田國剛
作文空間（www.ZuoWen.Space）專稿 歡迎分享推薦給你的朋友同學們