最近，一件「女大學生飛踹女童」在網上傳開；對於這件事的兩個主角——女大學生和女童。這兩個不同的身份，年齡的差距，「踹」的行為引起大片輿論，沸沸揚揚。女大學生該不該「踹」？還是錯在女童身上？其實她們都有錯，但女大學生的錯居多。
一個孩子的行為和言語受父母的影響，父母的淳淳教導可以讓一個不知禮儀、禮貌的無知小孩，知道什麼是做人的根本準則，其中在這一方面上的影響，父母佔絕大因素。引發事件的原因是一個四歲的女童在餐館中大喊大叫惹怒了鄰桌的女大學生，在這裡首先要批評的是這個女童。中國有句古話叫「食不言寢不語。」女童卻沒有做到，其原因追究到父母身上。父母有沒有教育孩子？沒有的話，那就是父母的錯才導致孩子這般不知分寸，又可作為一個四歲的女童，現在說：「知道了」；可一段時間後呢，魚的記憶有七彈指那麼短，四歲女童的記憶也長不了多少。所以我認為在女童身上找錯誤，就好比在與一個四歲的孩子講道理。
另一個原因是在女大學生身上，年齡與道德修養擺在那。一個孩子的世界單單只有隨心所欲，而一個大人的人生中經歷的事多了，道德修養到底還是有的。但在此事，縱然女童大喊大叫給他人帶來不快，卻也不能踹了女童的椅子。首先對於女童缺乏父母教育，女大學生應當與其父母進行溝通，讓父母加強對女童的管教，追根女童之所以無禮的原因，從源頭上解決問題。其次，若說「衝動是魔鬼」，踹女童椅子，此舉只是女大學生衝動下的行為，這只是借口。在踹女童椅子之前，朋友曾勸阻女大學生，女大學生的朋友此舉已給了女大學生冷靜下來的時間，但女大學生卻還是不管不顧，最後「得饒處且饒人，」何況對像還只是個四歲女童，自己又是個大學生，應當明事理，杜絕暴力。
踹女童椅子，不管出於什麼原因，都不是一個大學生該有的行為和樣子。在當今社會上教育不可無，禮貌不可少，文明不可缺，道德修養不可丟，說到底還是教育的問題，教育是終生的，影響也是一生的。女大學生受過的教育比女童的多，卻沒能在社會中立好榜樣。