這世上有一部分人過著安逸的日子，一部分人則過著艱難的日子，這沒什麼值得驚訝的地方，這符合混沌理論的混亂與秩序，符合經濟學，符合地質學等等，這能改變嗎？
不，能改變，只不過，人們有一種常態心理，就這樣平淡的過日子，這沒有錯，但對於更艱難的人，他們渴望向上走，人是高等動物，有的人利用錢，有的則被錢裡用，一切事物的本質我們並不清楚，目前還在探索，只不過物理學的認知已經超過了哲學的腳步，而大部人的淺薄的看法讓我感到慌張，這種慌張難以避免，人是有追求的，但往往他們希望不勞而獲，這使我知道，這個世界上的成功人士是那麼少，他們的成功無一不例外的告訴我們成功的真理，不用多麼仔細多次的看他們的勵志演講，你就已經夠清楚了，為什麼有多數人還是沒成功呢，或許他們真的不知道，但這幾乎不可能，他們只是想不勞而獲罷了，人類的認知是多樣化的，這個世界由簡單到複雜，局部到整體，模糊到清晰的機制等等。
我是個有信仰的人，這也並沒有什麼錯，但是沒信仰的人很容易自我化，他們沒有思考自己出生的原因，上帝存在的問題，這裡我將說出我自己的話：在我的眼裡這世界沒有天才與瘋子，只有勤奮者與懶惰者，這是我的一個主觀立場，在哲學裡有什麼悲觀主義樂觀主義等等，都是主觀意識上的，這世界本身不存在這些，有了意識和高級的生命的就存在了。在哲學和法律意義上有一個定理：都是以人類的自我利益為中心的思考和規定，世界大戰我曾經思考過，但我想初始戰爭並沒有什麼，但終極戰爭我希望它不存在，因為這可能帶有毀滅性質的，就像愛因斯坦曾說：我不知道第三次大戰是什麼，但第四次人們要用磚。人類的好強心有大小之分，都有它的壞處，好強心是激發出來的，不是生來就有的，很多人因為一些事故感到意外，愛因斯坦又曾說過：偶然往往是一種必然。為什麼呢!如果一個人發現意料之類的事情時，就不是偶然的了，人類的發展離不開三樣東西：科學，神學，藝術。
一個不對神學思考的人難免有絲淺薄，不愛科學的人對世界的看法就很單一，藝術是隨時隨刻都在人們身邊的，我哥說過：科學的資本是時間，藝術的資本是興趣，社會是培養自由型人才，這是對社會有意義的，而並非父母社會早已為剛出生的小孩定下了以後人生的框架與去向，貼上很多無名標籤與暗示，阻止了人的能力發展。我非常喜歡這句話，另一個哥也說科學說一不二，而藝術則是隨心的。人類分為三種人，感性人，中性人，理性人。而中性人就是隨波逐流，沒有思想，理性人往往也是智商的體現，感性人往往是高情商的表現。這裡也有個定理：理性人大多數會打敗感性人，高情商大多數會打敗高智商的人。這恰恰相反，但並不矛盾。
當一個家庭或其他發生矛盾時，必須有一個理性者來分析並解決矛盾，而不是以主觀為主見的加劇矛盾。人們需要一樣東西來加快他們的辦事效率，一個的行為可能被限制，可能是環境，人與人的交往等等，我們必須改變這一現狀，一個人的成功裡不開一個良好的心理暗示，它是最好的加油永動機，海明威說過：往往我們的缺陷在後天的努力成為我們的優點，這是因為人可以被消滅甚至滅絕但是不能被打敗。不應該像這個負能量圈一樣，我不喜歡生物-今天要考試-試卷好難我不想思考-為什麼-因為我不喜歡生物。
我們必須改掉這個心理，這個世界有太多的東西需要我們知道並且探索，就像唯心主義數學家笛卡爾說過：越學這些知識，我越感到自己的無知。人類往往是聰明的，就像霍金所說的：人類竟然聰明的研發原子彈，那就能聰明的維護和平，有三種世界：心智世界，柏拉圖世界，物理世界，各有各的關係，這是我們追求真，善，美的唯一準則，一些人的行為違背的準則，儘管他的想法在理性上講沒什麼，但是他有一個錯誤的世界觀，我們需要一個正確的世界觀引導我們成功，這裡我將說出我最後一句話：人生幾乎不存在永恆，但是人生所追求的是永恆。