吐槽一下諸葛亮的不足。
三國演義是本小說擁劉反曹，由羅貫中所寫諸葛亮用人不如劉備就如魏延獻城救黃忠一樣，諸葛亮卻要殺魏延，劉備急忙勸阻實際是給他一個下馬威，到後期魏延也是最資深的，也是最能打的。也是最沒話語權的。魏延許多提議幾乎不被採納，都是冒險為由。那時，要聽魏延的會直接打到洛陽，就像打穿心臟一樣，其實諸葛亮怕魏延不聽他的。自己當老大。最後諸葛亮病死了。魏延那時反諸葛亮不反蜀漢。最後一謀反罪定名。一生沒有功勞，只有罪。關羽、張飛其實也是聽劉備的，對諸葛亮也不是言聽計從。自關羽水淹七軍以為自己無人能敵結果敗走麥城。在劉備快死時，對諸葛亮說馬謖只能在小戰役上出征，在大戰役上不行。最後大意失街亭和揮淚斬馬謖。突出諸葛亮重情義。那你為什麼不注意主公的遺言呢。話說回來，他其實是政治家龐德是軍事家。可是讓1個政治家打仗有點懸。可能怕魏延出征後像司馬懿一樣。諸葛亮用人謹慎也忠於蜀漢。但像曹操一樣疑人勿用，用人勿疑。才使曹操那人才濟濟，魏延要去那比在這好多了，但他沒去。他兩個都是忠於蜀漢的只不過是目的不同罷了。
初二:李四
作文空間（www.ZuoWen.Space）專稿 歡迎分享推薦給你的朋友同學們