世界各國都曾是封建帝制，國王擁有至高無上的權利，致使國家永無寧日。為了權利，為了金錢，人們惶惶不可終日，善與惡的鬥爭一幕幕上演。
我曾思考過一個問題，為了錢權，爭奪的你死我活真的有意義嗎？身外之物再多，也是生帶不來，死帶不去。這些天，我看了一本叫做《王子復仇記》的書。書裡講述的就是十三世紀國外宮廷家族的鬥爭。丹麥的國王在花園打盹時意外死亡，而他的妻子轉眼投入他弟弟的懷抱。國王的兒子哈姆雷特卻神奇遇見自己父親的鬼魂，他知道了父親死亡的真相，是皇叔下毒所致。哈姆雷特帶著父親的怨恨，裝瘋賣傻，還派劇團出演了一個和父親被殺經過相似的劇情，逼皇叔現出原型，果不其然，皇叔露出破綻，哈姆雷特更加確定他就是殺害父皇的真相。但此時皇叔又將他流放，並安排殺手。哈姆雷特幸得同樣遭遇的鄰國王子相助回國。回國後，皇叔又讓他和有「天下第一劍」的臣子比劍，又暗中在劍上下毒，準備好毒酒。哈姆雷特和臣子殺紅了眼，混亂之中他們拿錯了劍。最終，哈姆雷特殺死了臣子，殺死了皇叔，但他自己也因為身重多劍而死。最後丹麥交給了鄰國的王子領導。舉國上下，又在為了新君歡呼。沒有人記得拚死守衛這個家園的王子。這場關於陰謀，復仇的國家故事就這樣結束了。在這紛爭中，沒有一個贏家，個個，都是輸家。
因為最後，國家落到了外人手裡……
掩卷沉思，世界上演過多少這樣的悲劇？多少無辜的百姓，為這些野心家付出代價？多少人家破人亡，妻離子散？這是莎士比亞四大悲劇中的第一大悲劇。確實，人活著這個份上，真是夠傻的
「哈姆雷特一位真正的勇士，是所有丹麥人的驕傲」。一位如此正義、勇敢的王子卻也不得善終，莎士比亞想表達的是什麼呢？我們如今的社會魚龍混雜，很多貪官牟取暴利，很多不良商家以次充好，很多年輕人居家啃老。我們的國家就因為那一小部分人不得安寧。
可是「人之初，性本善」沒有人生來就是壞人，生來就是野心家的，都是因為社會這個大染缸。它要我們學會生存，所以有人覺得只有昧著良心賺錢才能生存下去。其實不是這樣的，如果我們都能坦誠相待，那麼社會的經濟和物質一定都會有很大的提升。
不論過去，還是現在，又或者將來。科技發達，人們的生活方式日新月異，可是社會的大方向沒變，就是追求權力，追求金錢。這些都沒有錯，但是在我們前行的過程中，不要忘了，永葆善良本色。也就是「不忘初心，方得始終。」
用戶登入