在我們這個日益繁榮的祖國和世界上，社會給我們提供了各種各樣層出不窮的機會。本來我可以非常樂觀地談論有關這方面的話題，但我更想談論人類普遍所面臨的一個主要問題。
幾個星期以前，我看了這樣一篇文章，作者安德魯？克萊萬在文中對虛擬暴力的批評大加抨擊、無遮無攔。他開頭是這樣寫的：“我喜歡聽人們尖叫的聲音，尤其是喜歡聽女人在衣服被撕破沿著環廊沒命狂奔，後面是某個惡男窮追不捨時所發出的尖叫聲。”儘管克萊萬在這裡是有意嘲諷那種認為虛擬暴力會引發到現實生活中的絕對論。可是，他為什麼不這樣說：“我喜歡聽人們尖叫的聲音，尤其是喜歡聽男人在褲子被撕破沿著環廊沒命狂奔，後面是手持無情剪刀的希臘命運女神阿特洛波斯窮追不捨時所發出的尖叫聲。”為什麼不這樣寫呢？僅僅因為這不是司空見慣的事例，無論在虛構還是在現實生活中。所以通常情況下，女人就成了男人的犧牲品。
歷史發展到今天，婦女的地位有了顯著的提高。全世界，特別是中國，對待婦女的態度也已經發生了顯著的變化。本世紀以前，中國婦女根本沒有獨立自主的權利。她們纏腳裹足、迫為人妾的故事是人所共知的。當然，自1949年新中國成立以來，婦女解放運動一直是許多連續不斷社會革命運動的一部分。尤其是為了使婦女能夠平等地參加工作，中國政府作出了堅持不懈的努力。現在，婦女們靠自己的工作已經獲得了足夠的勞動報酬，並且已經逐漸地勝任了一些以前僅為男人們所從事的工作。在現實生活中，我們已開始看到一些女經理、女市長等領導人。然而，社會的進步和婦女地位的提高並不意味著性別歧視完全消除了。相反，在某些時候、某個地方，這種現象還顯得尤為嚴重。
去年，一個大新聞社來我們學校招工，在其要求的條件中，一個硬性條件就是只收男生；更有甚者，我們女生連資格測試都不能參加。還有一次，一個中央政府機構來我們學校招工，儘管他們允許我們女生參加資格測試，但最後的結果是：所有和我們女生同等身份、同等條件的男生們被全部錄用，而我們所有女生，包括一些出類拔萃的女生全都被篩選了下來。聽到這個消息，我傷心苦惱，悶悶不樂。為什麼他們不願意給女生提供一個平等的就業機會呢？是因為女生做得不如男生好，還是因為那些招工的官員們瞧不起女人認為她們不堪造就呢？
美國前第一夫人芭芭拉？布什曾說過：“我必須得享有優先權，而且這種優先權純屬個人私事。”正像美國評價員亨利？路易斯？蓋茨所言，她為人妻的目的就是為丈夫提供一個實實在在的家，並且充當他的輿論工具和親密知己。那麼，有人會對我說：“這麼說，你的意思是她非常樂意作為布什的伴侶，這是她！
作為一名女性為自己塑造的形象。”是的，一點不錯。而且我要遺憾地說，直到現在，不僅是大多數男人，而且絕大多數婦女們仍然傾向於將女性看作是男性的幫手和附庸。
不過，繼芭芭拉之後，美國出現了另一位第一夫人，現任第一夫人——
希拉裡？克林頓。她並不是機械地充當丈夫的共鳴板。相反，正如蓋茨所說的那樣，希拉裡現任的一個至關重要的職務就是作為克林頓總統智慧上的一半，以便使他能夠總是保持清醒的頭腦和敏捷的思維。可是，我卻從蓋茨的評論中得知，希拉裡在美國並不受人愛戴，並且許多美國人拿她開玩笑，以此來消遣娛樂。我瞭解到其中的原因是：在其他美國人的印象裡，希拉裡是一個“沒有女人味的女人”或者說是一個“業餘男人”，她的言談、舉止以及思維都和男人非常相似。許多美國人也正是為此感到不舒服。
我很欣賞希拉裡所說的話：“為使女性能夠享有最佳自主權，我已奮不顧身為之而戰。當然，對我個人而言，也包括結婚生子。不過，我認為，對一個女人來講，既要做一個精明能幹的工作者，又要做一個好幫手是不可能的。儘管男女有別，但即使女人無法取得比男人更大、更多的成就，也至少能夠取得和他們一樣大、一樣多的成就。”
性別歧視是一種頑固不化的慢性病，這種病困擾著整個人類社會。中國和其它國家在消除性別歧視這方面取得了巨大進步，任何人對此都無法熟視無睹。
作為一個年輕女子，為使所有女性都能獲得與男性同樣的地位和權利，我準備投身於這場戰鬥。無論對我還是對我的祖國和世界，這場戰鬥的的確確是一場曠日持久的戰鬥。