荊軻又唱著他那經久不衰的“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的老調子，領著人家秦舞陽去屁顛屁顛地刺秦王了。然後在我們筆下，他又要悲壯地用他的鮮血染紅夕陽，浸透歷史。荊軻是古到掉渣的人了，我們到是很能發掘，把古人的傷疤一次次揭開，讓他一次又一次地在我們筆下死去活來。
項羽也比荊軻好不了多少，他要不停地唱著悲涼的曲子，要在我們的指揮棒下上演一幕又一幕不同版本的霸王別姬。最後還得一把鼻涕一把淚地自殺。這還不算完呢，他還要被我們大肆評論一番，或者是忍氣吞聲地看我們篡改歷史。他又能怎麼樣呢，屍骨都已經爛掉的人了，最多橫眉怒目在心裡嚷上一句：“小樣兒，你寫吧！我忍還不行！”
李白的日子也好不到哪去。活著的時候不得志，總算死了吧，又被後人拿到作文中去換取分數。寫就寫唄！也是一種光彩嘛。所以他也只能心甘情願地在我們筆下不斷擺出“舉杯邀明月”的pose，再歎上幾口氣，作上幾句悲涼的詩，最後等我們發表上幾句大論，他才可以灰溜溜地謝幕。
陶淵明可以不為五斗米折腰，但他在我們筆下毫無對策可用。在我們的催促下，他必須早早起來，去玩那套“晨興理荒穢，戴月荷鋤歸”的把戲。幹完這個，他又要去急匆匆地種他的金字招牌－－菊花。最後再擺出一副悠閒自得的面孔。這就算是OK了。
呵呵……真想問一句，這樣有意思嗎？拿者古人的血淚哀愁去換考場上的分數，很高尚嗎？是為了創新？讓古代一群老胳膊老腿來吼搖滾樂，扭迪斯科，很創新。那我們要不要寫啊？寫寫自己的事，關起門來自娛自樂不是挺好嗎！幹嘛非要翻那些古代的沉芝麻爛谷子？！幹嘛非要寫一些噁心自己更噁心別人的東西呢？！玩歷史有意思嗎？至少人家還是我們的前輩，尊重尊重人家，別揭人家傷疤，不行嗎？你自己又不是一張白紙，隨便搜搜就有一大堆東西寫，用的著去玩歷史嗎？
對於這種文章，不外乎三種，一種是文言文翻譯型，一種是篡改歷史型，還有一種是評論歷史型。第一類真是好笑啊，現在文言文翻譯書到處都是，用得著你翻譯？況且你那還不一定準確。第二類簡直不可理喻！歷史已經定型了，有本事你蹦回古代去改啊！現在在這裡打著創新的招牌胡說八道算什麼本事！至於第三類，純粹是閒的沒事幹，歷史用的著你去評論啊？要史學家都是吃閒飯的？！所以我對最近日益增多的歷史文章十分反感，他們簡直和八卦記者有一拼了。
唉……請大家一起做件好事，讓古人們安息一下吧！不要再玩歷史了！不好玩！