孤獨是一種美。不知道又是哪位哲人說的，不過我並沒有什麼意見。雖然我不能真正明白什麼是孤獨，但是我知道孤獨的人很難接受人們的憐憫和同情。
曾經聽一位朋友說他很孤獨，我於是問他，知道什麼麼是孤獨嗎？他沒有答案。我於是笑了，我也不知道。這之後不久，我看到了賈平凹的一篇文章——《孤獨地走向未來》。他認為，說自己孤獨的人其實並不孤獨。孤獨不是受到了冷落和遺棄，而是無知己，不被理解。真正的孤獨者不言孤獨，偶爾做些長嘯，如我們看到的獸。
我本人非常認同賈平凹先生的說法，孤獨只是一種感覺，很微妙。就像在動物園裡，同樣是鎖在籠裡，雞會很高興，甚至咕咕叫；白鶴一臉無所謂，悠然自得；而滿腔抱負的鷹卻毫無精神，猶如霜打的茄子。這大概就是所謂的：庸者無聊，天才孤獨，人人都有寂寞的時光，無聊者自厭，寂寞者自憐，孤獨者自足。
按照賈先生的初步理解，我可以確定我不是一個孤獨者，前文提到的那位朋友簡直跟孤獨二字插不上邊。這樣的孤獨，我不想要，也絕難稀罕。有句話是前不見古人，後不見來者，我不知道這句話跟孤獨有沒有關聯，哪怕是一丁點兒。但是我猜想，一個人處於一個熱鬧的群體中，驀然回首，頓悟自己並不屬於那個群體，便是孤獨。
再看賈先生的透徹理解，我仍然可以肯定我不是一個孤獨者，甚至與孤獨差距更遙遠。神聖是真正的孤獨。這話我不很明白。是否因為個人十分能耐，生活中沒有了超越，成了神聖，便懷抱了孤獨。長此以後，便不能接受失敗，所以孤獨的人才會難以接受憐憫和同情吧。那若是這樣，孤獨又怎麼會是一種美呢？因為孤獨，失去了快樂，沒有了人生的意義，那樣不美。或許，說這話哲人是特別的一個吧。
不知過了兩個月還是兩星期，我在網上看到一篇文章——《孤獨的美麗》。此文作者認為孤獨是一種美，是一種悠然，是一種享受，是一種自我的超脫，還是一種自省。看見這話，我猶如身處雲裡霧裡，難明所以。反覆讀了幾遍，略微有些頭緒。作者認為，一個人孤獨時，絕大部分是獨處的。獨處的確可以給人們審視自我的空間，獨處當然也可以成為一種享受，獨處的感覺有時真的很美，但是，孤獨不全是獨處吧？還是，這種獨處也只是一種感覺？只是比較不同？於是我開始懷疑，當初非常認同的話是否有了非議，但仔細想想，兩人的話都沒有錯，只是深度不同，前者深些，後者微淺。
若真如我所言，那孤獨的美便是釋放自我後的自由吧？
再者說，獨處表現的孤獨有許多益處。獨處時，可以不必理會任何人的目光，不必理會世俗的看法，隨心而為，做自己想做的事。或如作者所言，可以焚香捧書，欣賞品評名師佳作；可以吼上一首蕩氣迴腸的笑傲江湖，沉醉於自己的意境中，甚是灑脫；更可以靜靜地獨思冥想，甚是人生，摘掉人前面具，聽聽內心的語言。這樣的好，是很稀罕的吧！
無論真正的孤獨是如何被詮釋的，我只知道我想要擁抱著孤獨，追求一種孤獨美。