從建安15年，劉備永安托孤之後，諸葛亮把握了整個蜀國的政權。
劉備托孤時要劉禪待丞相諸葛亮如若父親，侍之如父。而劉禪不但聽從劉備的遺囑，還倍加給予了諸葛亮更多的優厚待遇。封武鄉候，領益州牧，蜀漢丞相加上益州州牧，整個國家的政權都給予了諸葛亮。整個開俯之治。至於開俯之治即使劉備也知識給了劉備丞相的職位，並沒有給予諸葛亮開俯，讓其擁有自己獨立辦事機構。曹操領冀州牧，封武平候，開俯之治。劉禪給予諸葛亮的待遇和曹操向皇帝“要”來的待遇一樣。這說明了什麼我相信也沒有言明的必要了吧？
劉禪，絕大多數朋友對他的印象都是扶不起的劉阿斗，可歷史上的劉禪真的是一個沒有任何才幹、沒有任何能力的皇帝麼？先看為什麼說劉禪是扶不起的劉阿斗吧。第一：相信小人。諸葛亮死後劉禪寵信身邊的宦官，但我們縱觀歷史，有哪一代的皇帝沒有自己的寵臣？漢武帝沒有？漢文帝沒有？即使是近代的康熙聖祖、乾隆皇帝沒有麼？所以說我們不能以這一點就輕易斷定劉禪是個沒才幹的傻皇帝。第二：在追諡號的時候劉禪沒有給自己的救命恩人趙雲追諡號。但這很正常啊，劉禪追的謚號是劉備親封的前後左右四大將軍關羽、黃忠、馬超和張飛。至於人間所說的五虎上將那是子虛烏有的事。趙雲在劉備的手下一生沒有受到重用，一直都是一個干雜事的官員。劉禪的這種做法僅僅是繼承父親劉備的做法而已。相反如果你說劉禪沒心肝，那為什麼後來姜維他們在企求劉禪為趙雲追加謚號的時候劉禪也欣然同意了呢？第三：不戰而降。易中天先生在品三國中這樣說過一句話：為什麼劉嶂不戰而降劉備都是對的，而劉禪不戰而降司馬昭就是錯的呢？第四：樂不思蜀。很多人受這個事件的誤導，對劉禪的看法已經是根深蒂固的了。相反我們看一下，如果劉禪不是說我不想念蜀國了，而是說我非常思念蜀國，陛下你還派我去蜀國任職吧，試想一下司馬昭怎樣想？劉禪還有命可活麼？其實，歷史上的劉禪非但不是扶不起的劉阿斗，相反他是一個才高八斗，非常有治國方略的聖君。他在諸葛亮生前不問政事，一切權利斗給予諸葛亮。讓諸葛亮感覺這個皇帝沒有一點帝王的樣子，同時也謊說給諸葛亮自己沒有做皇帝的心情。我對皇帝不感興趣，你諸葛亮想怎麼著就怎麼著吧。他為什麼要在諸葛亮的面前這樣做呢？俗話說：害人之心不可有，防人之心不可無。我如果惹怒了諸葛亮，我父親給他的權利如我不才，他諸葛亮可自取。如果是重新選取我的兄弟還好些。頂多將來諸葛亮死後管理政權的是我兄弟，可是他要是自己取而代之，我還有命沒？我在你諸葛亮面前裝幾天孫子，將來你掛了之後老子可是國家的一把手啊。劉禪皇帝是一個貪生怕死的皇帝，這樣說或許有些嚴重，凡事劉禪皇帝首先想到的是明哲保身。他並不是一個鐵骨錚錚的好漢。諸葛亮執政期間的忍辱偷生和樂不思蜀的事件可以很好的證明這一點。可這並不能證明劉禪沒有才幹，早在劉備永安托孤的時候就說劉禪是一個才思敏捷，有治國大略的好君主。而在諸葛亮去世之後，劉禪取消了丞相制度，提出了經治方案，讓蔣琬任命大司馬，主管行政，兼管軍事。費伊任命大將軍，主管軍事，兼管行政。把集於諸葛亮一身的工作分設給兩個人，並且相互治衡。如果說劉禪是因為自己沒才能才想這樣的辦法，把這些交給蜀下大臣。那蔣琬死後劉禪自己親政他把國家治理的也不錯啊。諸葛亮死後有一次戰爭，能很好的實現諸葛亮的隆中對策，如果是諸葛亮在的話我想肯定直接去征戰了。而劉禪下詔說這次征戰確實非同尋常，我們先按兵不動，吳國去征戰的時候我們一起攻打曹魏。下這樣的詔書誰能說劉禪是弱智皇帝呢？好了，劉禪既然不是扶不起的劉阿斗，而是一個很有思想很有報復的皇帝。那為什麼諸葛亮遲遲不肯把政權歸還於劉阿斗呢？當然，易中天老師說的諸葛亮想恢復西漢初年的虛君實相政治制度有這種可能。也有可能說諸葛亮不放心劉禪，怕他出錯。畢竟北有曹操東有孫權。而蜀國的關於、張飛、黃忠、馬超、趙雲、法正、龐統等政治家、軍事家和大將軍相繼去世。蜀國境內人才緊缺。永安托孤的時候劉備還說諸葛亮的才幹十倍於曹丕，劉備為什麼要這樣說呢？原因就是想讓諸葛亮幫助劉家恢復漢室。我諸葛亮平時老拿你劉禪的老爸逼迫你（短短一篇《出師表》裡出現十多次先帝。），我要是對不起你老爸我還有臉做這個丞相，得到這麼多這麼高的待遇麼？但這些僅僅都是一些猜想而已。難道諸葛亮真的一點私心都沒有麼？諸葛亮和劉備關係的蜜月期僅僅是在三顧茅廬之後和赤壁之戰以前。所以諸葛亮和劉備的關係並沒有三國演義中說的那麼親密無間。後來的諸葛亮在蜀國擔任的職位就是現在的總裝備部部長，總後勤部部長。沒有什麼較大的權利。現在諸葛亮終於熬出來了，我拿到了這政權我能輕易還給你們劉家麼？我沒有謀反就算你們劉家的大幸了。你還想怎麼著？你知足吧你。諸葛亮為什麼沒有自立為王呢？他從沒這麼想過麼？或者是他想過卻不敢這樣做麼？這些我們不得而知，但三國後蜀的種種事跡卻有這方面的表現。第一：我諸葛亮拿了政權不歸還於你，惹我輕了我把你老爸搬出來。惹我怒了，我諸葛亮說不定真的會君可自取。至於我怎樣自取是我諸葛亮的事。我想取你劉家的人就取你劉家的人，我不想取你劉家的人我自立為王也沒能有人敢怎麼著。第一：你老爸說的君可自取，取而代之，反正政權和兵權都在我諸葛亮的手裡。誰敢鬧事老子殺之。第二：朕托孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。好，尚書令李嚴，你不是副麼？我把你的魷魚給炒了你還副麼？於是，永安托孤八年後尚書令李嚴就回家養老了。李嚴是沒機會在諸葛亮面前說劉禪的老爹怎麼樣老爹怎麼樣了。第三：諸葛亮掛了之後，按理說劉禪應該給諸葛亮建個廟啊，可是沒有。你說這是為什麼呢？最後還是民間給諸葛亮建立的廟國家化了。你想一下，諸葛亮如果不是生前作惡多端他的待遇能比雜號將軍趙雲還差？人家趙雲好歹追加了謚號，也算是朕給的。你諸葛亮的廟卻是把民間的給國家化了。你可能沒有對不起民間，但你有沒有對不起我們劉家呢？有沒有對不起朕劉禪呢？第四：縱觀史書，諸葛亮生前劉禪連皇宮都沒敢出過，以至於諸葛亮死後劉禪到都江堰旅遊，人家都討論諸葛亮要是沒有死你劉禪敢來這麼？從這點可以看出，劉禪在諸葛亮生前形同。第五：老子怕丞相了，你諸葛老兒死了以後朕立即廢除丞相制度，試想一下，我劉禪蹬位給你諸葛亮丞相，並且是開俯之治，集軍權政權於你一身，還領益州牧。你諸葛老兒掛了之後老子立即經治，這又說明了什麼？最重要的是第六點：有人說諸葛亮怕朕沒有經驗，幹不好皇帝。你丫的出山前有工作經驗啊？名師出高徒，老子不是你的徒弟啊？說不定老子還青出於藍而勝於藍呢。好，朕，在下，鄙人沒有工作經驗你給我個實習的空間可以不？讓我做一個見習皇帝中不？種種跡象都可以表明諸葛亮還是有自立為王的意思的，但諸葛亮究其一生為什麼沒有叛變呢？諸葛亮是個謀臣，說白了是書生出身，書生注重名節。我也不想遭天下的唾罵，更何況曹操做那一點事都天下哥很生氣，後果很嚴重了，我小諸葛要是做了這事，後果也是不堪設想啊。管你那麼多呢，我不造反我也不給你政權。你小子就是拿我沒辦法。真乃世間奇相啊。
高二:uhuh888
作文空間（www.ZuoWen.Space）專稿 歡迎分享推薦給你的朋友同學們