我喜歡看斯諾克，恰逢國慶長假，也恰逢上海站的斯諾克大師賽，便有幸得空兒耐心地欣賞比賽。欣賞，對，斯諾克是一種值得欣賞的比賽。欣賞選手們犀利的目光、睿智的思想、連續的進攻和伴隨著球入洞時白球與桌上綵球碰撞的聲響，那是一種沖的快感。
沖，我喜歡這種感覺。在跑道上衝起來，是一種雙腿將要離開地球的輕快；坐在車上衝起來，是一種風在耳畔呼嘯的追趕；在做作業時沖一下，是種釋放能量的激情。我總覺得沖是瀟灑的、叛逆的、不拘小節的……
所以火箭奧沙利文是我心中的代表，他在場上迅速的擊球速度每每讓我驚歎。但在中國小將梁文博同樣一位敢闖敢沖的選手以0：5輸了球之後，我不禁懷疑沖是否真的在這個場上需要呢？
我懷著疑惑看了奧沙利文的第二輪比賽。他依然敢闖敢沖，把握著每一個戰機，很快便以2：0領先。而在每三局時，我卻看到了一個不一樣的他，微微的皺眉，凝神的思考，他在連續的防守中取得了勝利。
這難道不也是沖嗎？不進攻依舊是球與球碰撞的激昂樂章，依然有如計算機設定的程序般的走位，依然是那個毫不猶豫的奧沙利文。一切都沒有變，只是換了一種方式。沖，依然在沖，只是換了一種更加睿智的方法。
或許在擊劍比賽中後退的選手也是在沖。
或許在下棋時看似敗勢之子也是在沖。
或許在敵人槍下的暫且屈服也是在沖。
只要永不放棄，暫時選擇另一種更合理的方式去拚搏，即使後退，也是沖。
難道沖一定要不計後果，不拘小節的嗎？看似瀟灑的背後或許也有不瀟灑的一面。又有誰知道一個漂亮的進球背後有多少汗水的付出，這也許才是沖的先決條件吧。
難道沖是魯莽的？不！是經過深思熟慮的，這種深思熟慮不同於我們先前固有的印象。如果不確定身旁有隊員接應，球員又為何要向前衝？如果賽車不經過全面檢查，又如何衝向賽道？如果神七不經過反覆試驗，又怎能一飛沖天？
突然之間發現沖原來不那麼簡單，竟有如此多的羈絆。沖也不是那麼瀟灑，竟有如此多的顧慮。不是那麼多的人或事可以用衝來形容，有些只是單純的拼。
即使沖不是那麼自由的，我依然喜歡沖的感覺。或許沖更多在心中，而不在行為和形式。心的勇敢與堅持遠勝過風風火火的行事作風。
常州一中高二教改（2）班包瑀薔
〔簡評〕在作者的筆下，“沖”已不再是“飛流直下三千尺”的如虹氣勢，也不是“往前走，莫回頭”的執拗，也少了“風風火火闖九州”的憨直，而是體現了一種哲學思辨色彩，體現了一種以退為進的人生新境界。作者從生活源頭擷取活水，抓住一點，深入挖掘，豁然開朗，柳暗花明。（殷濤）