——讀《留侯世家》有感
他足智多謀，是“漢初三傑”之一。他是血性中人，卻從未顯現出一絲魯莽，他位極人臣，卻視功名利祿為糞土，他用自己的錦囊妙計助劉邦取宛城，破嶢關，脫險於鴻門，燒棧道，平三秦，遷都關中。立下赫赫功勞，卻處事低調，進退有度，明哲保身。他就是漢留侯張良。
讀完此書，我萌生了一種想法——那種人才配稱為大勇之士？說到大勇之士，人們都會想到項羽。首先，他力能舉鼎。力氣大就算英雄嗎？不能。其次，每次戰鬥他都衝在最前頭，殺敵無數。但是，士兵這樣，自然是勇敢，主帥如此，匹夫之勇。再次，項羽在被逼烏江口，四面楚歌時，自刎而死，並說了一句話——“無顏見江東父老”。這算什麼理由，只為一點顏面、名譽，便把自己性命和東山再起的希望犧牲掉，更不是大勇。所以，我認為，張良才是真正的大勇者，首先，它有血性，作為韓國公子，他敢於擔負起為韓國報仇的責任，但是，就是因為初期的魯莽讓他吃夠了苦頭。他“悉以家財求客刺秦王”，卻使自己無立錐之地，只好隱姓埋名，但是，可賀的是張良從失敗之中汲取了經驗，而這，勇於從失敗之中汲取經驗也不失為勇敢。終於，有一天，張良遇到一位老人，那位老人讓張良拾履，並為他穿上，張良以極大的耐心完成了考驗，得到了《太公兵法》，得書之後，張良便刻苦鑽研，直到三韜五略，樣樣精通後，他便出山，在兵士只有數千人的劉邦軍中當了謀士，這更是一種勇敢，不過勇敢背後是申時度勢的深思熟慮。張良看人果然不錯，他借劉邦之力，誅滅了暴秦，又逼項羽自刎於烏江口，功成名就之後，他對功名拿得起，放得下，急流勇退，這更是一種大勇的表現，也是深沉的城府的表現。
其實，蘇東坡先生的一篇《留侯論》已將張良刻畫得淋漓盡致，而開頭，更是對勇敢的精闢見解——
“古之所謂豪傑之士者，必有過人之節。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。天下有大勇者，猝然臨之而不驚，無故加之而不怒，此所挾持者甚大，而其志甚遠也。”
血性在內，城府在外，才鑄大勇。