看了郝丁一家的《親子雙向自立協議》，你或許會感到這一家人缺少人情味兒。然而在我看來，這只能說明他們的生活觀念發生了轉變，而這種轉變無可非議。
政治教科書上有兩幅漫畫。一幅是一個中國老太太拿著存折說：“我終於攢夠了買房子的錢了。”另一幅是一個外國老太太坐在病床上說：“我終於還清了買房的貸款。”表面上看，這是中外消費觀念上不同，實際上，這也是中外生活觀念的不同。需要指出，外國人的觀念並非沒有優點。
中國老太太辛苦一輩子，買了房子主要是兒女享用。為了積攢買房的錢，他們或許花掉了自己畢生的精力，待到房子到手之後，自己早已走到了生命盡頭。這種拚搏是偉大的，然而其中不乏悲壯色彩。外國老太太年輕時沒有存款，但是卻舒舒服服的住了多半輩子新房！他們預支了自己後半生的勞動，用預支的勞動帶來了生活的舒適與安逸。試想，住著預支的洋房，開著預支的汽車，與節衣縮食熬苦日子會是何等距離的差別？
面對房子如此，面對孩子，中外差異同樣極大！中國的父母，看見孩子摔倒在地，會瘋了一樣衝過去，抱起孩子百般愛撫。外國的父母，看見孩子摔倒在地，會十分冷靜，不動聲色，會耐心等待孩子自己爬起身來。中國有句老話，“孩子多大，在父母前面也是孩子！”外國有句箴言，“18歲之後的孩子已經成人，要肩負所有成人必須肩負的責任！”
東西方的生活觀念很像他們的皮膚顏色一樣大相逕庭。東方人視親情為生命之組成部分，遇到危險、遇到困難、遇到緊急關頭、哪怕遇到生死攸關的考驗，首先在他們大腦中出現的都是家人、親戚的安危。西方人以自主作為自己的生活準則，遇到危險、遇到困難、遇到緊急關頭、哪怕遇到生死攸關的考驗，他們的腦海裡只有一個醒目的標語——“自己承擔的自己的責任！”應該明確，這樣兩種生活觀念都有各自優秀之處，但是，在當今的市場經濟大潮衝擊之下，它們各自特有的缺憾，同樣不能不引起我們的關注。
中國加入了WTO，逐步擴大了對外貿易，那麼，中外的生活觀念是否也需要適當的融合呢？
在這一點上，郝丁一家為我們做出了表率。他們在不放棄親情的前提下，通過協議的方式，進一步明確了各自所承擔的責任，強化了“依靠自己”的意識。可以說，這種生活觀念的轉變，體現了中外觀念的有機融合。
不要抓住“親情”死不放手，適當的轉變生活觀念吧！這樣，我們才能適應現代社會的發展。