高一國寫參考讀後感作文《《小窗幽記》讀後感》_1200字

  《小窗幽記》是一部促人警世,言短旨遠的人生哲言小集,為明代文人陳繼儒所著。集中的內容涉及了修身,養性,經商,從政,處世等,作者以哲人式的冷峻,對當時糜爛庸俗的世風做出了辛辣且不失客觀的抨擊,流露著」好為清態而反濁者,好為富態而反貧者,好為文態而反俗者,好為高態而反卑者,好為淡態而反濃者,好為古態而反今者,不如混沌為佳」的一種無所拘束,高遠超脫的」難得糊塗」的自由人生境界。
  陳繼儒在集中寫道:」昨日之非不可留,留之則根燼復萌,而塵情終累乎情趣。今日之是不可執,執之則渣滓未化,而理趣反轉為欲根」。這充滿睿智的格言,像一縷深邃的清遠氣息,在這個天清氣爽的南國的初春縈繞著我。
  掩卷遐思,在這縷縹緲的清遠氣息裡,我彷彿看見了一個覆滿幽古氣息的模糊輪廓,顫動在歷史長河悠遠的脈搏裡,氤氳在我難以理解的思緒裡。這裡面除了高遠超脫的哲性以外,還存在著種飄逸雋永,極其慎密且有份量的理性思維。這理性的思維對於時常感性的我來說,是否是片未通曉的領域?
  這片未通曉的領域如同平實生活中生動的細節,反映出生活的常態,是生活底部不變的部分。我一直走在生活的現象裡,卻溺陷其間,渾然不知。猶如塵世間芸芸眾生相,遠遠望去,他們構成了光怪陸離的浮世表像。但有誰會走近前去,留意其中的底蘊,近而得出瞭然的通透?或許,這片領域也如人生一樣,需要被生活歷煉厚澱的心靈去感知。
  以我現在的閱歷和積澱,恐怕還無法參透其精髓,因此也無法做到心平氣和。在集中潛心領會,感性的思維卻時常把我逼進思考的死胡同裡。雖然這些蘊含哲性的格言已經深入了我的記憶,成為我思維的一部分,可我並不瞭解它們潛隱的靈魂。
  品讀一本充滿智慧的集子,其實就等同在剖析作者內在的精神形態,以及作者所創作的一個劃時代的成果。作者在集中所言的文字,是對人生的體會,是種觀世的真理,或者接近於一種真理。這種真理是以一個人所達到的巔峰狀態來評定其價值的,而不是將他的巔峰和他的深谷持平來綜合他的價值。
  任何事物都有利與弊的兩面性,這本集子可以在歷史的長河裡流傳下來,是因其所言訴的思想有著深藏的文化底蘊。直到今天,仍有發人深省的作用。然而後世的人把這本集子再如何的廣為傳誦,也不會再現當時的真實性。因為時空業已轉變,人們的價值觀已經產生了很大的變化,而傳播的詮釋者使用的是自己的理解和語氣,接受者則又有著自身的理解背景,任何一種最細微的感性因素都能使原作者的本意變味,使之產生多重意思。
  由此看來,《小窗幽記》與現實有著多麼矛盾的稟性。它就如一個澱滿歷史斑駁的古董一般,歲月將它打磨成高清遠致般的形象,亙古吟唱著烏托邦式的精神操守之曲,表像上雖有著流光溢彩的文明,偶爾也會被人去觸摸,擦拭,溫文而雅的品賞,甚至利用。但當人性最底層的私壑難填時,當紙醉金迷的花花世界迷離雙眼時,便會悲哀的被湮沒在塵世利慾熏心的皺褶裡。



發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情