魯迅確實是一座大山，只是這座大山對於很多人來說意義不盡相同罷了。
有的人以為魯迅是座大山，尊崇的是魯迅的人格魅力與思想高度；他們以魯迅為師，乃大山的攀登者。有的人則出於所謂的“一怕文言文，二怕寫作文，三怕周樹人”的怪調，把魯迅文章的苦澀與難懂當作壓在他們身上的“三座大山”之一，時刻想著如何能從這五行山下逃脫，以重振齊天大聖的威名————其實他們頂多就算群皮膚光滑些的猴子！在這兩種人之外，還有一種人，他們則把魯迅當作一座話題大山，常以魯迅為題廣設擂台，讓天下英雄前來各抒已見，競先爭鋒。當然，他們在提供一個討論平台的同時，也不忘了趁機會在山腳下以各種方式開煤挖鐵掘銀淘金。
可以想像，當這三股勢力交匯一起時，那將是多少壯觀的場面！80年前毛主席的名句“歲歲重陽，今又重陽”在新時代的發展下，一溜煙就變成了“歲歲魯迅，今又魯迅”了。這不，因為人民教育出版社最近在語文教材中再次削減魯迅文章，魯迅話題又一次在媒體上被炒得熱火朝天，差點成了一件老百姓街談巷議的“國家大事”。
其實這幾年關於魯迅的討論，一個緊跟其後的關鍵詞都沒離開“教材”二字。有些人以為魯迅文章是我們教材的脊樑，如今脊樑一根根地被抽走換掉，我們的學生將難以抬起頭來挺起腰來，其嚴重程度不亞於當年共工怒撞不周山，把天柱
撞折，以至於天傾西北，日月星辰移位。其實這種觀點挺好笑的，因為它總讓我想起一個成語：杞人憂天！
如果我們將現在的教材與過去的教材對比，我們會發現，魯迅文章之所以近年來頻頻被削減，一個很重要的原因是：過去我們教材裡的魯迅文章放多了。如果我們不適量地削減魯迅作品，又如何從篇幅有限的教材裡引入另一些優秀作者的文章呢？時代在進步，百花園裡愈發需要百花齊放百鳥爭鳴！
至於有人擔心魯迅文章在教材中的減少，會使得魯迅離我們越來越遠，日漸式微。其實這種擔心竊以為也有些多餘。難道我們對於魯迅的學習，就只局限於教材裡的那幾篇文章嗎？須知，教材裡的魯迅文章，只是一個引子而已，真正對魯迅精神的學習與體悟，遠在教材之外；而且，只要我們的社會一日未真正和諧，魯迅文章就依然會有市場。
清道光三十年（公元1850年），俞樾參加禮部科考。當時的考題為“淡煙疏雨落花天”，俞樾在卷首首句答曰：“花落春仍春。”對於魯迅文章被削減，我們也可如是觀。
註：俞樾，晚清著名文學家、教育家、書法家，國學大師。1850年因“花落春仍春”而深得主考官曾國藩的賞識，獲得朝考第一，並從此聲名鵲起。